Dalam beberapa tahun terakhir dunia telah
menyaksikan pergeseran ekonomi dari paradigma produksi massal murni, di mana
produk manufaktur dan sumber daya alam menjadi dasar ekonomi global, ke
paradigma penciptaan pengetahuan di mana pengetahuan semakin menjadi faktor
kunci produktif dari nilai. Ini adalah 'ekonomi informasi' yang sebagian besar
didukung oleh TIK. Pada tingkat sosial, TIK yang sama yang memungkinkan
pembuatan, analisis, dan berbagi informasi digunakan oleh orang-orang untuk
berkomunikasi, mengakses layanan pemerintah dan keuangan, mengunduh musik, dan
bermain game. Dalam 'masyarakat informasi' ini, cara orang terhubung satu sama
lain dan berinteraksi dengan informasi telah berubah secara drastis. Namun,
sementara perubahan teknologi dan komunikasi ini mencapai yang paling
terpencil, desa-desa pedesaan di negara-negara kurang berkembang… pendidikan
tetap, b).
Dalam konteks inilah TIK dalam kebijakan pendidikan
harus dipertimbangkan. Banyak pemerintah telah mengadopsi TIK dalam kebijakan
pendidikan selama dua dekade terakhir. Misalnya, di Afrika saja 51 dari 54
negara memiliki beberapa bentuk TIK dalam kebijakan pendidikan (Bassi, 2011).
Seringkali kebijakan semacam itu 'difokuskan pada teknologi - perangkat keras,
perangkat lunak, jaringan, konten - daripada hubungannya dengan pedagogi,
kurikulum atau penilaian. Kebijakan TIK yang hanya menangani masalah ini
tampaknya tidak akan berdampak pada sekolah dan pasti tidak akan mengubah
pendidikan '(UNESCO, 2011 b). Di Mengubah Pendidikan: Kekuatan
Kebijakan TIK ( UNESCO, 2011 b) kasus dibuat untuk TIK yang sangat
holistik dalam kebijakan pendidikan yang berusaha untuk tidak hanya
mengubah semua komponen individu dari sistem pendidikan tetapi untuk mengubah
sistem itu sendiri sehingga pendidikan selaras dengan dan mendukung pergeseran
paradigma ekonomi dan sosial yang muncul. Dengan cara ini komponen inti dari
pendidikan - seperti pedagogi, pengembangan profesional dan penilaian perlu
dievaluasi ulang dalam terang dunia berbasis informasi yang didukung teknologi.
Transisi ini didukung oleh pengenalan keterampilan abad kedua puluh satu, seperti
berpikir kritis, komunikasi online, pemecahan masalah, kolaborasi, dan literasi
digital, yang dibutuhkan oleh pasar tenaga kerja yang berubah dan didukung
melalui penggunaan TIK yang efektif.
Sementara teknologi seluler jelas merupakan bab
berikutnya dalam kisah TIK untuk pendidikan, pembelajaran seluler mewakili
sesuatu yang secara fundamental berbeda dari upaya sebelumnya untuk memasukkan
teknologi ke dalam pendidikan. Model implementasi tradisional, terutama model
pembelajaran yang didukung secara elektronik (e-learning), didasarkan pada
pendekatan kelembagaan pengadaan dan distribusi. Teknologi itu langka, mahal
dan rapuh, dan di sebagian besar negara berkembang hanya pemerintah dan lembaga
besar yang mampu membelinya. Di bawah model ini, pelajar biasanya menghabiskan
kurang dari 45 menit per minggu di depan PC di lab komputer sekolah. Sebagai
akibatnya, pengalaman belajar sangat diatur dan jarang berada di luar konteks
sekolah. Berbeda sekali dengan pendekatan top-down untuk
pembelajaran dengan teknologi ini adalah pembelajaran seluler, yang sebagian
besar tidak diatur, dapat terjadi di mana saja dan kapan saja, dan menggunakan
perangkat keras yang jauh lebih terjangkau sehingga lebih mudah diperoleh dan
dikelola sendiri daripada ditambatkan. komputer. Ponsel, dan semakin banyak
komputer tablet, telah menjangkau pendidikan dari bawah ke atas; lebih sering
daripada tidak, pelajar sudah menggunakan perangkat seluler dalam kehidupan
sehari-hari mereka. Orang-orang menggunakan perangkat di luar sekolah atau
universitas untuk membaca, mengambil gambar dan video, menulis, bermain game
dan berkomunikasi dengan orang lain. Karena asal-usulnya yang bottom-up,
pembelajaran seluler tidak hanya 'e-learning berjalan-jalan', tetapi sesuatu
yang sama sekali berbeda. Pembelajaran seluler memerlukan konsep ulang potensi
TIK dalam pendidikan serta modelnya untuk implementasi dan penggunaannya.
Namun, mengingat prevalensi TIK yang ada dalam
kebijakan pendidikan, apakah negara perlu mengadopsi kebijakan yang sepenuhnya
baru yang didedikasikan untuk pembelajaran seluler? Banyak pekerjaan telah
diinvestasikan dalam mengembangkan kebijakan saat ini, termasuk waktu dan
kemauan politik yang diperlukan untuk meratifikasi kebijakan. Kecuali jika
kebijakan ini sudah sangat usang, tidak perlu mengganti kebijakan yang ada
dengan yang baru. Mengambil pendekatan 'keluar dengan yang lama dan dengan yang
baru' pada akhirnya akan merusak legitimasi TIK dalam pendidikan karena pembuat
kebijakan dan penganutnya akan segera bosan mengikuti gadget terbaru. Kebijakan
harus cukup inklusif agar tetap relevan meskipun dengan pesatnya kemajuan
teknologi.
Makalah ini mengasumsikan bahwa
di negara tertentu terdapat TIK yang ada dalam kebijakan dan strategi
pendidikan, atau bahwa kebijakan semacam itu sedang dalam tahap perencanaan,
dan mengikuti kerangka kerja praktik terbaik dan rekomendasi agar seefektif mungkin.
Referensi yang berguna untuk mengembangkan dan menerapkan kebijakan dan
strategi yang efektif termasuk Mengubah Pendidikan: Kekuatan Kebijakan TIK (
UNESCO, 2011 b); itu Perangkat TIK dalam Pendidikan untuk
Pembuat Kebijakan, Perencana dan Praktisi ( infoDev dan Knowledge
Enterprise, 2007); dan Transformasi-Siap: Penerapan strategis teknologi
informasi dan komunikasi di Afrika ( Adam et al., 2011). Sementara dokumen-dokumen ini mempertimbangkan
TIK secara umum, makalah ini berfokus secara khusus pada pembelajaran seluler
dan teknologi seluler. Peluang dan tantangan pendidikan yang unik untuk
teknologi seluler layak untuk dieksplorasi secara rinci.
UNESCO percaya bahwa arahan dan kebijakan yang terkait dengan pembelajaran seluler harus dimasukkan ke dalam TIK yang ada dalam kebijakan pendidikan. Namun, mengingat kebutuhan akan kebijakan yang mengubah pendidikan, fakta bahwa sebagian besar kebijakan ditulis di era 'pra-seluler', dan fakta bahwa pembelajaran seluler dalam banyak hal adalah jenis TIK yang berbeda, penting bagi pembuat kebijakan untuk meninjau kebijakan secara keseluruhan dan, jika perlu, merevisinya. Makalah ini bertujuan untuk menjadi referensi yang berguna bagi pembuat kebijakan yang meninjau atau membuat kebijakan untuk menyediakan lingkungan yang memungkinkan di mana pembelajaran seluler dapat tumbuh. Dalam lingkungan seperti itu, struktur kebijakan top-down harus diselaraskan dengan konteks penggunaan seluler dari bawah ke atas, dengan keduanya saling mendukung dan membentuk yang lain.
Sumber : EmergingEdTech’s 2013 Free Education Technology Resource
Tidak ada komentar:
Posting Komentar